襄陽工程質(zhì)量鑒定是指鑒定機構(gòu)接受委托，運用建設(shè)工程相關(guān)理論和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對有質(zhì)量爭議的工程進行調(diào)查、勘驗、檢測、分析、復(fù)核、驗算、判斷，并出具鑒定意見的活動。相對于建設(shè)工程造價，建設(shè)工程質(zhì)量問題專業(yè)性更強，包括:質(zhì)量問題是否存在，屬于哪種性質(zhì)的質(zhì)量問題，影響大小如何，是否在保修范圍，是否需要修復(fù)，修復(fù)方法有哪幾種，較為經(jīng)濟、合理的是哪一種，修復(fù)方案需要花費多少造價等。所以，很多工程質(zhì)量案件需要通過工程質(zhì)量鑒定解決事實上的爭議。

　　與工程造價鑒定不同，工程造價鑒定的主要工作是造價工程師作為鑒定人的文案，計算工作，甚至可能無須現(xiàn)場勘驗，當(dāng)事人的參與度相對較低。而工程質(zhì)量鑒定需要經(jīng)過現(xiàn)場勘驗環(huán)節(jié)，對于工程質(zhì)量問題的認(rèn)定、取樣、檢測、計算等更需要注重當(dāng)事人的參與。在報告出具方面，工程造價鑒定往往需要經(jīng)過征求意見稿和正式報告兩個環(huán)節(jié)；而工程質(zhì)量鑒定無須經(jīng)過征求意見稿，可直接出具正式報告。在當(dāng)事人對鑒定意見的異議方面，當(dāng)事人對工程造價鑒定會提出較多的異議項、保留項并相應(yīng)補充證據(jù)，法官需要由多到少縮減爭議項；而工程質(zhì)量鑒定的鑒定過程中當(dāng)事人高度參與，鑒定意見高度專業(yè)，雙方當(dāng)事人往往無法提出有針對性的異議。

　　與工程造價鑒定費用不同，工程質(zhì)量鑒定費用并無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各地甚至極少有指導(dǎo)性意見。鑒定費用往往由鑒定機構(gòu)比照質(zhì)量檢測咨詢，考慮鑒定項目的難易、遠(yuǎn)近等因素，先申報一個金額。當(dāng)事人或者法院對該金額有異議的，可以要求鑒定機構(gòu)說明其組成，鑒定機構(gòu)往往會接受協(xié)商并確定鑒定費用。